Blog

Como analizar una sentencia del tribunal supremo

Tribunal Supremo de EE.UU.

Leer una opinión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos puede ser intimidante. La opinión media incluye 4.751 palabras, y es una de las aproximadamente 75 emitidas cada año. Sin embargo, puede ser tranquilizador saber que las opiniones contienen partes similares y tienden a seguir un formato similar. También hay cosas útiles que identificar entre las páginas para ayudar a enfocar la lectura. He aquí una guía básica para leer una opinión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos.

A veces los nombres de los casos no enumeran dos partes, como los casos cuyos nombres incluyen In re o Ex parte.  In re es un término latino que significa «en el asunto de» y se utiliza normalmente en casos en los que no hay dos partes adversas designadas. Dichos casos pueden referirse a disputas de propiedad, órdenes judiciales o situaciones en las que se pide al Tribunal que aclare asuntos, como In re Debs. En este ejemplo, Debs impugnaba una orden judicial emitida por el gobierno federal durante una huelga laboral. El término también se utiliza en ciertos casos que involucran a menores, como In re Gault.

Respuestas al proyecto de caso del Tribunal Supremo

El Artículo III, Sección 1 de la Constitución establece el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Actualmente, hay nueve jueces en el Tribunal. Antes de tomar posesión de su cargo, cada juez debe ser nombrado por el Presidente y confirmado por el Senado. Los jueces ocupan su cargo durante su buena conducta, normalmente, de forma vitalicia.

La Constitución establece que el Tribunal Supremo tiene jurisdicción original y de apelación. La jurisdicción original significa que el Tribunal Supremo es el primer, y único, Tribunal que conoce de un caso. La Constitución limita los casos de jurisdicción original a aquellos que implican disputas entre los estados o disputas que surgen entre embajadores y otros ministros de alto rango. La jurisdicción de apelación significa que el Tribunal tiene autoridad para revisar las decisiones de los tribunales inferiores. La mayoría de los casos de los que se ocupa el Tribunal Supremo son apelaciones de tribunales inferiores.

Las partes que no están satisfechas con la decisión de un tribunal inferior deben solicitar al Tribunal Supremo de EE.UU. que vea su caso. El principal medio para solicitar la revisión del tribunal es pedirle que conceda una orden de certiorari. Se trata de una solicitud para que el Tribunal Supremo ordene a un tribunal inferior que envíe el expediente del caso para su revisión. El Tribunal no suele tener ninguna obligación de conocer estos casos, y normalmente sólo lo hace si el caso puede tener importancia nacional, puede armonizar decisiones conflictivas en los tribunales federales de circuito, y/o puede tener valor de precedente. De hecho, el Tribunal acepta entre 100 y 150 de los más de 7.000 casos que se le piden cada año. Por lo general, el Tribunal conoce de los casos que han sido resueltos en un Tribunal de Apelación de los Estados Unidos o en el Tribunal más alto de un estado determinado (si el tribunal del estado decidió una cuestión constitucional).

Proyecto del Tribunal Supremo en el instituto

El fallo ideológicamente revuelto en el caso Denezpi contra Estados Unidos autorizó el enjuiciamiento por parte del gobierno federal de un hombre que había sido procesado previamente en un Tribunal de Delitos Indígenas por el mismo incidente.

En la dramática opinión conjunta de Planned Parenthood v. Casey, el Tribunal Supremo defendió el derecho a acceder a un aborto hace 30 años este mes. Amy habla con Kathryn Kolbert, que argumentó el caso para Planned Parenthood. Kolbert explica cómo fue el argumento de 1992 desde dentro y cómo ve el caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization.

En directoAnuncio de órdenes y opiniones para el lunes 13 de junio (completo)Por Angie Gou el 13 de junio de 2022 a las 12:00 amEstamos en el blog en directo mientras el tribunal publicaba la lista de órdenes de la conferencia del 9 de junio y las opiniones en Kemp v. United States, Garland v. Gonzalez, Johnson v. Arteaga-Martinez, Denezpi v. United States, y ZF Automotive U. S., Inc. v. Luxshare, Ltd.

Continue ReadingPETICIONES DE LA SEMANADinero y monederos de marihuana medicinal sin causa probableBy Kalvis Golde on Jun 10, 2022 at 6:06 pmLa columna de Peticiones de la Semana destaca una selección de peticiones de cert recientemente presentadas en la Corte Suprema. Una lista de todas las peticiones que estamos viendo está disponible aquí.

¿Qué es el Tribunal Supremo?

Los tribunales son el menos cubierto y menos conocido públicamente de los tres poderes del Estado. El funcionamiento interno del Tribunal Supremo y sus operaciones diarias ciertamente no reciben tanta atención pública como sus sentencias, y solo un número muy reducido de sus decisiones anunciadas son discutidas y debatidas con entusiasmo. La decisión del Tribunal de 2015 sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo fue la excepción, no la regla, ya que la mayoría de las opiniones del tribunal se archivan silenciosamente en los Informes de Estados Unidos, buscados principalmente por jueces, abogados, investigadores y otras personas con un interés particular en leerlos o estudiarlos.

Por ello, a veces nos imaginamos a los jueces formalmente vestidos y enclaustrados en sus despachos, sin que les afecte el mundo que les rodea, pero la realidad es que no están tan aislados, y hay una serie de factores externos que influyen en sus decisiones. Aunque carecen de un mecanismo propio para hacer cumplir sus sentencias y su poder sigue siendo controlado y equilibrado por los otros poderes, el efecto de las opiniones de los jueces en el funcionamiento del gobierno, la política y la sociedad de Estados Unidos es mucho más importante de lo que podría indicar la atención que atraen.