Solicitudes provisionales
¿Cuál es el sistema óptimo de derechos de propiedad intelectual para fomentar la innovación? Las pruebas empíricas de la historia económica pueden ayudar a informar sobre importantes cuestiones políticas que han sido difíciles de responder con datos modernos: Por ejemplo, ¿la existencia de leyes de patentes fuertes fomenta la innovación? ¿Qué proporción de las innovaciones se patenta? ¿Es esta proporción constante en todos los sectores y a lo largo del tiempo? ¿Cómo afecta el patentamiento a la difusión del conocimiento? ¿Hasta qué punto son eficaces los mecanismos destacados, como los consorcios de patentes y las licencias obligatorias, que se han propuesto para resolver los problemas del sistema de patentes? Este ensayo resume los resultados de la investigación actual y destaca las áreas prometedoras para la investigación futura.
Papel de la patente
Última actualización: 26 de agosto de 2021En Australia, puede proteger su dispositivo, sustancia, método o proceso mediante una patente estándar. La patente estándar también está respaldada por las patentes provisionales y las solicitudes de patentes internacionales.
Antes de solicitar cualquier tipo de patente, asegúrese de entender la diferencia entre lo que se requiere para presentar una solicitud estándar, una solicitud provisional o buscar protección internacional. Ya no puede solicitar una patente de innovación, aunque las patentes de innovación preexistentes siguen siendo ejecutables.
Una patente estándar le ofrece protección y control a largo plazo sobre una invención. Tiene una duración de hasta 20 años a partir de la fecha de presentación de su solicitud (o hasta 25 años para las sustancias farmacéuticas).
Antes de conceder una patente estándar, la solicitud será examinada por IP Australia para asegurarse de que cumple los requisitos legislativos. Dependiendo de las circunstancias y del tipo de protección que solicite, el examen puede durar desde seis meses hasta varios años.
Patente de diseño
La innovación es crucial para el desarrollo y el despliegue de las tecnologías. Un modelo muy extendido para entender la tecnología se basa en el concepto de ciclo de vida de la tecnología. El ciclo de vida de las tecnologías puede dividirse en etapas: desde la invención, pasando por la investigación, el desarrollo y la difusión (I+D) y el desarrollo del mercado, hasta la difusión comercial. En cada etapa del ciclo de vida se producen diferentes procesos, lo que ofrece diversas oportunidades para emplear instrumentos que promuevan la innovación.
Un grupo de estos instrumentos está relacionado con los DPI. Los DPI se refieren en general a la propiedad de los descubrimientos intelectuales en los ámbitos industrial, científico, literario y artístico. Los DPI conceden a los inventores ciertos derechos exclusivos sobre sus creaciones; su objetivo es fomentar la actividad creativa en beneficio de la sociedad ofreciendo a los inventores la oportunidad de obtener un rendimiento justo de sus inversiones.
Las patentes pueden desempeñar un papel destacado en todo el ciclo de vida de la tecnología, desde la I+D inicial hasta la introducción en el mercado (desde la demostración hasta la difusión), y permiten proteger tecnologías competitivas y conceder licencias a terceros para ampliar las oportunidades financieras (Figura 1).
Ejemplo de patente de innovación
rachel sachs, es profesora asociada de la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington y profesora del Instituto de Salud Pública de la Universidad de Washington.Ilustrado por lincoln agnewPublicado el 23 de octubre de 2020
En los últimos años, los fabricantes de medicamentos han desarrollado una gran cantidad de productos deslumbrantes, incluidos algunos basados en la tecnología de vanguardia de la terapia génica. Dadas las dificultades (científicas, financieras y normativas) que entraña el desarrollo de estas nuevas tecnologías y su introducción en el mercado, las farmacéuticas sostienen que es esencial una sólida protección de las patentes si se espera que la innovación continúe al ritmo actual. O tal vez no. Los cambios fundamentales en la tecnología que subyace al desarrollo de medicamentos sugieren que hay formas alternativas de garantizar que los innovadores exitosos recuperen sus inversiones. Y a la luz de los costes sociales que supone la protección de la propiedad intelectual mediante patentes, vale la pena preguntarse si esta forma de protección a veces hace más daño que bien.
En este sentido, sostengo que, en el caso de la innovación farmacéutica, no hay una talla única para todos. Mientras que la protección de las patentes es necesaria para incentivar el desarrollo de ciertos tipos de medicamentos, es un incentivo relativamente débil para el desarrollo de otros. En estos últimos casos, es probable que el resto del ecosistema de innovación que hemos creado en torno a las terapias médicas haga el trabajo y ahorre a los consumidores algunos de los costes del sistema de patentes.